各分院、班级：
经学院各有关方面的大力宣传，我院学生涌跃报名，共有22支参赛队伍参加初赛。初赛队伍经过方案选题、调查方案设计和调查问卷等方面的培训，顺利完成了初赛各项任务。经大赛专家组评审，有12支队伍进入复赛阶段比赛（参考附件1）。为使复赛工作正常开展，计划本学期考试结束后，立即进行市场调查、数据处理和调查报告撰写方面的培训，有关培训时间地点另行通知。复赛评分标准相应公布（附件2）。
瓯江学院实验实训中心、
统计调查实训基地
统计调查实训基地
2013年6月22日
附件1：
经大赛专家组评审，有12支队伍进入复赛阶段，他们分别是：（以各参赛小组组长名字代替）
经大赛专家组评审，有12支队伍进入复赛阶段，他们分别是：（以各参赛小组组长名字代替）
董梦静、何婷婷、何阿红、林碧兰、刘青青、潘蓓蕾、王洁、王若聪、肖盈
盈、徐文嘉、徐欢欢、朱鹏飞
盈、徐文嘉、徐欢欢、朱鹏飞
附件2：
复赛评分细则
| 项目 | 内容 | 评分说明 | |
| 方案选题（10%） | 可操作性（25%） | 方案是否便于实施 | |
| 现实意义（50%） | 切合当今社会热点焦点问题 | ||
| 创新性（25%） | 是否有新意 | ||
| 调查方案设计（20%） | 调查目的和要求（20%） | 调查目的与要求是否合理、明确 | |
| 科学性、完整性和可操作性（30%） 抽样的可行性、合理性 | 调查方案科学、结构完整，富于可操作性 | ||
| 调查的组织实施与质量保障（25%） | 是否能够保证调查质量 | ||
| 调查探索性研究和实效检验（25%） | 进行探索性研究，提出科学的实效检验方法 | ||
| 问卷、调查表、访谈提纲等设计（20%） | 结构合理规范性（50%） | 规范完整性（25%） | 问卷结构是否完整，能够满足调查需要 |
| 问题安排的逻辑性（25%） | 问题结构安排的逻辑性、内在联系程度 | ||
| 调查表及问题设计水平（50%） | 问题的客观性（25%） | 问题与客观实际情况相符程度 | |
| 语言的逻辑性（25%） | 语言表述思路是否清晰、易懂 | ||
| 调查报告 (50%) | 结构合理性（30%） | 文本规范性（30%） | 是否按照规定格式组织报告文本 |
| 内容完整性(70%) | 是否能够体现调查方案要求 | ||
| 内容（60%） | 数据整理、分析（40%） | 是否提出科学的误差控制方案，对误差的解释 | |
| 分析的理论水平、报告质量和参考价值（60%） | 对问题解释是否到位、全面，逻辑严密 | ||
| 方案实施情况（10%） | 照片为主 | ||