辩以明思，坐而论道。12月2日下午,我院第十二届精英杯辩论赛暨第八届“新生杯”辩论赛决赛在温州大学北校区4号楼116报告厅开赛。特邀温州大学教师教育学院副教授、温州大学演讲工作指导老师周奇，温州大学演讲与口才协会常务副会长、温州大学辩论队指导老师王峰，温州大学辩论队副队长陈棽昳担任评委，经过层层筛选，共有四支队伍进入决赛。

决赛现场

评委认真点评

在主持人宣读完比赛规则后，辩论赛拉开了帷幕。第一场辩论的正方“松果糖豆四连鞭队”（数信学院），反方是输了“变刑天队”（法政学院）分别提出“在当代时代，应激励年轻人寻找舒适。”和“在当代时代，应激励年轻人跳出舒适圈”的观点。开篇立论环节，正方一辩从四个方面论证观点，以跳出舒适圈的风险太大为立足点，主张年轻人于舒适圈内升华自身价值。反方一辩首先阐明了跳出舒适圈的定义，从横纵向入手，横向有利于年轻人实现多元化发展，纵向有利于培养专业人才，促进时代发展。攻辩环节，一来一回，辩手之间暗流涌动。自由辩论环节，气氛更加紧张。“养老问题”紧扣时代，引人深思。“年轻人的普遍焦虑”、“如何推动国家进步”、“怎样促进个人发展”再次引发辩论小高潮。反方四辩从两个方面再次重申观点，鼓励年轻人跳出舒适圈，拓宽思维。正方以纸喻人，例证新颖，以坚定深挖自身能力更重要结束了本场的辩论。

认真倾听

颁发证书

  第二场辩论的正方是来自经管学院的“巍巍一笑很倾城”队，反方是来自建工学院的“瓯江干饭第一纵”队。双方就“如果能重启2020年，我会不会选择重启”这一辩题展开辩论。开篇立论环节，双方一辩就题目开门见山，理论清晰明了，观点明确。正方一辩严谨地陈诉了自己的观点，提出来“选择重启可以带来好的影响”。反方不甘示弱立即对正方观点进行反驳。攻辩环节，双方提出问题，辩手之间争锋相对，使比赛进入白热化。自由辩论环节，现场气氛继续升温，正反方积极交锋，力争高下，对对方的观点从容应对，双方利用一些贴近生活的例子,引发了在场各位的深思。在总结陈词的环节，反方四辩通过分析正方的例子，简明扼要总结了自己的观点，进行深度阐述选择不重启2020年。正方四辩就反方四辩的漏洞击破，利用“温水煮青蛙”的例子有力地重申正方的观点，使观点深入人心。

颁发证书

比赛结束，王峰老师提到一辩稿的具体案例，就双方不同的立场进行了不同的点评，分析了自己对题目的想法，对队员们进行指导，提到了双方在辩论中的问题，需要辩手不进入逻辑的圈套，使自己的发言具有感染力。周奇老师对四支队伍给予了肯定，强调了团队精神的重要性。

经过两个小时的激情辩论，各队都呈现出精彩的辩论。最终法政学院的“输了变刑天”队获得了冠军，数信学院“松果糖豆四连鞭队”获得亚军，建工学院“瓯江干饭第一纵”队获得季军。经管学院获得最佳团体奖。本届的最佳辩手分别为数信学院毛逸超，经管学院余锦洋，机电学院林嘉贤，设艺学院石佳奕，建工学院张晋铭，法政学院郑孟瑶。

  佳语初遇，难论输赢。一场唇枪舌战的辩论赛落下了帷幕，但精彩留在每个人心尖。此次辩论赛展现了瓯江青年的热血和活力，增强了同学们的综合素养。希望在未来的日子，瓯江青年也能继续给瓯江学院带来不一样的色彩。