千机善辩，以辩会友。11月20日晚，我院第十一届精英辩论赛暨第七届“新生杯”辩论赛决赛在8号楼模拟法庭开赛。特邀温州大学人文学院教授魏成春老师、温州大学校辩论队教练王峰老师、温州大学校辩论队副队长叶东朔担任评委。经过复赛激烈的角逐，最终有4支队伍进入决赛。

辩论赛现场

评委认真评审

第一场辩论的正方是来自建工学院的“秃头的诱惑”队，反方是来自机电学院的“很养生不脱发”队。双方就“一个人能选择越多，活得越丰富（痛苦）”这一辩题展开辩论。在开篇立论和一对一攻辩环节双方都淡定自若，神色从容。根据“选择”这一概念举出“大学课程”“日常菜色”等多个贴近生活的例子论证。随后的自由辩论环节正反方更是步步紧逼，紧抓对方话语的漏洞。辩论在双方四辩的精彩陈词中结束，叶东朔学长就本场辩论给双方辩手点评和建议。

辩手们认真辩论

第二轮出场的是正方法政学院“想不出名字”队，反方是来自经管学院的“我俩都不”队，比赛围绕“陌生人（熟人）之间更需要理解和宽容”展开辩论。开篇立论环节双方一辩分别就辩题进行阐述和分析，层层递进，阐述剖析出各自观点。一对一攻辩环节，在正方二辩连续追问下，对于“熟人、陌生人”的概念的区分，双方辩手得到了统一；双方辩手对辩题中的“更”字有了从无到有的深刻理解。紧接着，在反方辩手“撞车”案例的牵引下，熟人社会中的“大事化小，小事化了”和法制世界下的“公事公办”的矛盾就此激化，并展现在了双方的自由辩论环节上。正方辩手始终表示，没有情感交流起点的陌生人之间更容易发生矛盾，因此在现代社会中，理解和宽容的稀缺性和重要性不言而喻；反方辩手则认定在复杂的人情网中，小的矛盾可能会激起更大的硝烟。是以应当为了人际关系，熟人之间的宽容理解更重要。总结陈词环节，正方将立意上升，扩大到社会和谐的需要；反方则紧抓正方观点，先破后立，最后回归自己主题。在激烈的角逐过后，台下掌声迭起，现场气氛一再被推向高潮。

颁发证书

两场辩论后，王峰老师对本次辩论赛作总结，并与同学们分享了辩论的技巧以及思考问题的方法。他表示成功的辩论是由多个案例，通过层层推论，推论到一个大众普遍接受的常识。再把论点通过精炼的语言表达，呈现出通俗的道理，让观众有所受益。在肯定了辩手们表现后他也指出，新手辩手们应该继续历练，努力做到“体系化构建，通俗化呈现”。

经过评委们的最终评议。经管学院“我俩都不”队夺得桂冠，法政学院“想不出名字”队和建工学院“秃头的诱惑”队分获第二和第三。机电学院“很养生不脱发”队荣获优秀团队。

言语构建思想的碰撞，分秒展现团队的默契。这次辩论赛不单增强了同学们的抗压水平、思辨能力，而且也提高了同学们的辩论素养、合作意识。让我们再接再厉，为下一个完美的自己而不断努力。